百度百科的內(nèi)容需要是客觀真實(shí)的，不能瞎寫。怎么能知道你寫的內(nèi)容是不是真的呢？誰都不是萬事通，沒辦法判斷。所以得附一個(gè)參考資料，寫進(jìn)詞條的內(nèi)容能跟參考資料對(duì)得上，好，那基本上就是真的了。

　　參考資料*好盡可能權(quán)威，好比說教科書啊，專業(yè)網(wǎng)站啊什么的，大眾媒體的也可以，公司官方網(wǎng)站也可以佐證部分內(nèi)容，論壇啊，微博啊，自媒體啊等不可以作為參考資料。

　　所謂“參考資料與內(nèi)容不對(duì)應(yīng)”就是說，百度百科詞條編輯的內(nèi)容跟參考資料對(duì)不上：正文里寫了一段內(nèi)容，附了參考資料，但參考資料里并沒有包含詞條所編輯的信息。

　　參考資料是用來證明你寫的內(nèi)容靠譜的，如果資料里沒有詞條里寫的這部分內(nèi)容，那它的可信度就不大高了，這樣胡亂編輯，就像是牛頭對(duì)不上馬嘴。

　　百度百科參考資料與內(nèi)容不對(duì)應(yīng)的*常見情況就是，參考資料里只有一點(diǎn)點(diǎn)內(nèi)容，但詞條里卻寫了好多內(nèi)容。多出來的這些都是無來源的內(nèi)容。

　　比如說，寫一個(gè)李某的詞條，可以參考人物詞條模版，詞條的主要內(nèi)容當(dāng)然是李某的基本資料、生平經(jīng)歷、作品等等；

　　給出的參考資料是“某高校教授李某”接受媒體的采訪說了一個(gè)關(guān)于某學(xué)術(shù)問題的觀點(diǎn)。但是，報(bào)道里真正說到的關(guān)于這個(gè)人物的資料只有“李某是某高校的教授”而已，其他經(jīng)歷啊作品啊，都屬于“參考資料與內(nèi)容不對(duì)應(yīng)”。

　　解決辦法

　　百科大部分詞條對(duì)參考資料沒有強(qiáng)制的要求，不要求必須有，但加了必須得加得對(duì)。基本原則就是，詞條正文里有的內(nèi)容，參考資料里也得找得到。

　　這個(gè)“找得到”不是要求一個(gè)字一個(gè)字都對(duì)得上，而是有這回事兒就行，無論是“李某在某高校當(dāng)教授”還是“李某教授就職于某高校”都行。

　　怎么解決？依照上面的解釋，把對(duì)不上的改對(duì)唄。要是實(shí)在對(duì)不上就刪唄。

　　另外，百度百科對(duì)下面這些類型的詞條有特殊要求，必須有參考資料：企業(yè)，產(chǎn)品，產(chǎn)品系列與品牌，商業(yè)活動(dòng)，人物。

　　額外的話

　　“我寫的內(nèi)容是我自己研究/自己編寫/獨(dú)家采訪的，就是沒有參考資料，怎么辦？”

　　如果是這樣的話，抱歉，您的這些內(nèi)容不是可查證的事實(shí)，不適合寫進(jìn)百度百科。您還是放棄吧。

　　個(gè)人研究/獨(dú)家采訪的內(nèi)容，只有在經(jīng)過出版或廣泛報(bào)道后，才是百度百科適合收錄的；*新發(fā)生的還沒廣泛傳播的新聞、八卦，也只有經(jīng)過了大眾媒體報(bào)道的才適合寫進(jìn)百度百科。

　　感謝您的閱讀，希望能夠給您提供幫助。如果讀完以上內(nèi)容發(fā)現(xiàn)您的版本實(shí)在沒有上面說到的錯(cuò)誤；

　　您可以向百度客服申訴，百度百科客服是屬于百科官方的，但審核您詞條通過的是蝌蚪團(tuán)成員，是由科友組成的。